WWW.DIS.XLIBX.INFO
FREE ELECTRONIC LIBRARY - Thesis, dissertations, books
 
<< HOME
CONTACTS



Pages:   || 2 |

«ACTA DE LA REUNIÓN DEL PLENO DEL FORO DE GRANDES EMPRESAS CELEBRADA EL 29 DE OCTUBRE DE 2013 Página 1 de 10 Agencia Tributaria Foro de Grandes ...»

-- [ Page 1 ] --

Agencia Tributaria Foro de Grandes Empresas

ACTA DE LA REUNIÓN DEL

PLENO DEL FORO DE GRANDES

EMPRESAS CELEBRADA EL 29

DE OCTUBRE DE 2013

Página 1 de 10

Agencia Tributaria Foro de Grandes Empresas

ACTA PLENO 1/2013

ACTA DE LA REUNIÓN DEL PLENO DEL FORO DE GRANDES EMPRESAS

CELEBRADA EL 29 DE OCTUBRE DE 2013 Presidente del Foro de Grandes Empresas Presidente de la Agencia Estatal de Administración Tributaria - Secretario de Estado de Hacienda D. Miguel Ferre Navarrete Vicepresidente del Foro de Grandes Empresas Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria D. Santiago Menéndez Menéndez

Miembros en representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria:

Director del Departamento de Inspección Financiera y Tributaria D. Luis Ramón Jones Rodríguez Director del Departamento de Gestión Tributaria D. Rufino de la Rosa Cordón Directora del Departamento de Recaudación Dª Soledad García López Directora del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales Dª. Pilar Jurado Borrego Delegado Central de Grandes Contribuyentes D. Ignacio Huidobro Arreba

Miembros en representación de las Grandes Empresas:

ACERINOX

Secretario General D. Luis Gimeno Valledor ACS Jefe del Departamento Fiscal Corporativo D. José Miguel Moreno Pérez

AMADEUS IT HOLDING

Vicesecretario del Consejo de Administración y Director de Impuestos Especiales D. Jacinto Esclapés Díaz Página 2 de 10 Agencia Tributaria Foro de Grandes Empresas

BANCO SANTANDER

Director General D. César Ortega Gómez

BANKIA

Subdirector General – Director de Asesoría Fiscal D. Javier Mª Tello Bellosillo BBVA Director del Departamento Fiscal D. José María Vallejo Chamorro

LA CAIXA

Director de la Asesoría Fiscal D. Javier Paso Luna

COFARES

Tesorero del Consejo Rector D. Félix Martínez López-Brea Asesor Consejo Rector D. Luis Valdeolmos González CEPSA Director Fiscal D. Alberto Martín Moreno

EL CORTE INGLÉS

Gerente Dª. Isabel Rodríguez Santos

ENDESA

Director de Asesoría Fiscal D. Carlos Arrieta Martínez de Pisón FCC Director General de Administración y Tecnologías de laInformación D. Antonio Gómez Ciria

GAS NATURAL FENOSA

Director de Fiscalidad D. Jaume Menéndez Fernández

GENERALI ESPAÑA

Director División Control Corporativo y Contabilidad D. Francisco Javier Serna Ballarín

IBERDROLA

Director Fiscal D. Fernando Arias Coterillo

–  –  –

MICHELIN

Secretario del Consejo de Administración D. Alfonso López-Fando de Castro

NORFIN HOLDER

Director Fiscal D. José Antonio Gibello Saiz

RENAULT ESPAÑA

Director Asuntos Fiscales y Aduanas D. Félix Ruiz Madarro

REPSOL

Director General Económico y Fiscal D. Luis López-Tello y Díaz-Aguado SEAT Responsable de Gestión Fiscal Dª. Marta Camprubí Rabinad

SIEMENS

Responsable División Impuestos Dª. Ana María Moreda Galante

TELEFÓNICA

Director Fiscal Grupo D. Ángel Martín Gómez

VODAFONE

Director de Asesoría Fiscal D. Javier Viloria Gutiérrez

Secretaría Técnica del Foro de Grandes Empresas:

Secretaria Técnica Dª. Elena Guerrero Martínez

–  –  –

En Madrid, a 29 de octubre de 2013, se celebra la séptima reunión del Foro de Grandes Empresas, asistiendo las personas reseñadas, y de acuerdo con el siguiente

–  –  –

2. Aprobación del acta de la reunión celebrada el día 8 de mayo de 2012

3. Foro de Grandes Empresas: Perspectivas de futuro

4. Conclusiones del Grupo de Trabajo de Relación Cooperativa

5. Próxima convocatoria: fechas y temas a tratar

6. Otras consideraciones, ruegos y preguntas

–  –  –

Abre la sesión el Presidente del Foro de Grandes Empresas dando la bienvenida a los asistentes y a los nuevos integrantes del Foro por parte de la Agencia Tributaria. Muestra su agradecimiento a los antecesores de los representantes de la Agencia Tributaria en este Foro.

Se excusa por la dilación en el tiempo de la convocatoria del Pleno del Foro, motivada por razones de diversa índole, y señala que se mantiene el compromiso de periodicidad de realización de estas reuniones, toda vez que se reconoce la utilidad de su celebración dado el objetivo común, de la Administración Tributaria y de las empresas, de búsqueda de una relación cooperativa con beneficios mutuos.

2. Aprobación del acta de la reunión celebrada el día 8 de mayo de 2012

El Presidente cede la palabra a la Secretaria Técnica del Foro que señala que el acta de la 6ª sesión del Pleno del Foro se remitió a los integrantes del mismo y añade que no habiéndose recibido observaciones y, si no hubiera observaciones en este momento, quedaría definitivamente aprobada. Al no realizarse ninguna observación por los presentes, la Secretaria Técnica declara aprobada definitivamente el acta de la sesión plenaria del día 8 de mayo de 2012.





–  –  –

3. Foro de Grandes Empresas : Perspectivas de futuro Toma la palabra el Director General de la AEAT que inicia su exposición manifestando ser persona de consenso y de búsqueda de soluciones a los problemas que se plantean, dentro de la más estricta legalidad. Añade que en el funcionamiento normal de las empresas se producen contingencias con la Agencia Tributaria que pueden generar distorsiones de todo tipo a ambas partes y que en el objetivo de aportar a las arcas públicas los recursos que garanticen la suficiencia del sistema, se deben buscar soluciones pragmáticas, coherentes, absolutamente legales, pero avanzadas e innovadoras, con las que se consigan reducir los conflictos.

En este sentido señala que el Foro de Grandes Empresas está consolidado y que tiene voluntad decidida de que el Foro tenga funcionamiento constante y ordinario y que ello tenga efectos en la búsqueda de nuevas vías de comunicación entre la AEAT y las empresas.

Continúa su exposición realizando un breve balance de la situación de los Grupos de Trabajo

actualmente constituidos en el seno del Foro de Grandes Empresas:

 Grupo de Trabajo de Precios de Transferencia: Se puede decir que es el grupo de resultados más positivos, dado que en él se han planteado soluciones a situaciones que de otra forma, en la conflictividad y la discusión, aportan poco a la AEAT y al funcionamiento normal de las empresas.

Plantea que las tareas pendientes de este Grupo de Trabajo, si es que las hubiere, se incorporen al nuevo Grupo cuya creación se comentará más tarde.

 Grupo de Trabajo para el Análisis y la Racionalización de las Cargas Fiscales Indirectas:

En este Grupo se deberían reconducir aquellos aspectos que pueden repercutir de forma pragmática en una reducción de las cargas fiscales indirectas de las empresas. Y subraya su voluntad de hacer las cosas de forma realista, despacio, dando pasos ciertos y prudentes. Añade que la AEAT no puede renunciar a la información necesaria para el cumplimiento de sus funciones, y que se trata de una institución que está prestigiada y es reconocida precisamente porque ha sido muy avanzada en la obtención de información. Pero ello no obsta a que se pueda tratar de reducir las cargas indirectas que tienen las empresas en el cumplimiento de todas estas obligaciones de carácter formal.

 Grupo de Trabajo de Impuestos Especiales: Es importante que este Grupo siga trabajando en la misma línea, incluyéndose ahora en su materia de trabajo algunas figuras impositivas nuevas, tales como el impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica, que aunque técnicamente no son impuestos especiales, también puede encontrar acomodo en este Grupo.

 Grupo de Trabajo de Relación Cooperativa: Es en este grupo de trabajo donde más se puede avanzar para buscar soluciones a conflictos puntuales. Se tratará de este Grupo en el siguiente punto del orden del día pero con respecto a sus conclusiones el Director General señala que le gustan, que las entiende, que las fomentará en la forma de actuación diaria y que tratará de que exista un cierto cambio dentro de la AEAT en la manera de enfocar la relación con los contribuyentes y en concreto con las Grandes Empresas.

Página 6 de 10 Agencia Tributaria Foro de Grandes Empresas A continuación el Director General plantea la creación de un nuevo Grupo de Trabajo que podría denominarse “Grupo de Trabajo de Análisis de la Normativa Tributaria y Reducción de la Conflictividad “ cuyo principal objetivo fuera establecer un canal permanente de relación bidireccional que permita canalizar las cuestiones de naturaleza tributaria y aduanera que puedan surgir y, especialmente, la creación de mecanismos para proporcionar mayor seguridad jurídica, y algo que puede ser más importante incluso: la seguridad operativa. De forma que con independencia de la interpretación de la norma, debe existir un canal de relación entre ambas partes donde plantear las dudas que puedan surgir ante cambios normativos y se aclare a las empresas la forma en que deben actuar en función de lo que a criterio de la AEAT sea lo más adecuado, manteniéndose de todas formas una actitud abierta a escuchar a la otra parte, actitud que debe prevalecer siempre tanto en el Foro como en los Grupos de Trabajo.

Por último, el Director General señala que su visión es la de introducir, dentro de la estricta legalidad y de lo que dicten los órganos que interpretan las normas, nuevos cauces de comunicación con los contribuyentes en general y con las empresas en particular.

En este punto el Presidente del Foro agradece su intervención al Director de la Agencia Tributaria y manifiesta que comparte los objetivos puestos de manifiesto y ofrece la palabra a los participantes.

El representante de Telefónica, como colaborador por parte de las Empresas con la Secretaría Técnica del Foro, destaca el papel del Foro como vía para reducir la litigiosidad. Pone de manifiesto la preocupación de las empresas respecto de los asuntos tratados en el Grupo de Trabajo sobre Precios de transferencia y destaca el gran trabajo que se ha desarrollado en el Grupo de Trabajo para el Análisis y la Racionalización de las Cargas Fiscales Indirectas, aunque señala que en el Grupo subsisten problemas importantes, como por ejemplo los relativos a las declaraciones de los Grupos consolidados y los relacionados con las Administraciones Forales;

indica que se ha avanzado mucho en España en materia de relación cooperativa tal y como se destaca en los informes de la OCDE, fundamentalmente porque se ha optado por una relación abierta, es decir, de forma diferente a la de los sistemas anglosajones.

El Presidente del Foro agradece las palabras y añade que, efectivamente, en otros países se ha optado por otros procedimientos que ahora se deberán explicar a la Comisión Europea y que lo correcto es actuar con transparencia, como por otra parte se viene haciendo desde el Foro de Grandes Empresas. Señala que toma nota de los aspectos indicados por el colaborador para que sigan siendo abordados en los correspondientes Grupos de Trabajo.

Al no haber más intervenciones, el Presidente señala que entiende que existe consenso con lo expuesto por el Director General en este tercer punto del orden del día

4. Conclusiones del Grupo de Trabajo de Relación Cooperativa El Delegado Central de Grandes Contribuyentes señala que el Grupo de Trabajo se ha reunido en cinco ocasiones desde el último plenario. La última reunión se celebró el 16 de octubre y en ella se acordó elevar al Pleno del Foro el documento de conclusiones del Grupo, que ha sido fruto del acercamiento paulatino de las distintas concepciones sobre la relación cooperativa.

Estas conclusiones del Grupo de Trabajo se configuran, de acuerdo con el marco normativo tributario vigente, como actuaciones de información tributaria realizada por los órganos de la Página 7 de 10 Agencia Tributaria Foro de Grandes Empresas AEAT en beneficio de la Administración Tributaria y los contribuyentes. Y continúa realizando

un resumen del documento de conclusiones en el siguiente sentido:

 Los principios de la relación cooperativa son los de de buena fe, lealtad, transparencia y confianza mutua  Los objetivos a alcanzar son los de incremento de la seguridad jurídica, la reducción de la litigiosidad, la cooperación recíproca entre las empresas y la Agencia Tributaria y la aplicación de políticas fiscales responsables por parte de las empresas.

Los elementos clave de este modelo son:

 Actuación de información tributaria para cualquier empresa adherida al Código de Buenas Prácticas Tributarias, sin exclusión. Debiéndose tener en cuenta que esta actuación de información versará en todo caso sobre cuestiones de especial complejidad y cuantía.

 Canal de relación bidireccional y especializado entre las empresas adheridas al Código de Buenas Prácticas Tributaria y la AEAT. Por parte de la AEAT las personas de contacto serán los Inspectores Jefes sectoriales de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes y, en su caso, los Inspectores Jefes de las Delegaciones Especiales. Las empresas designarán como persona de contacto a los responsables del área fiscal. En casos de especial trascendencia, se valorará la participación del Jefe de la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes.



Pages:   || 2 |


Similar works:

«No. 1999/17 Financial Contagion: Spillovers Through Banking Centers Caroline Van Rijckeghem / Beatrice Weder CFS Working Paper No. 1999/17 Financial Contagion: Spillovers Through Banking Centers* Caroline Van Rijckeghem** and Beatrice Weder*** November 1999 Abstract: This paper presents evidence that spillovers through shifts in bank lending can help explain the pattern of contagion. To test the role of bank lending in transmitting currency crises we examine a panel of data on capital flows to...»

«Summary of the 37th edition of Terrorist Threat Assessment for the Netherlands (DTN37), October 2014 Threat level The threat level remains ‘substantial’, meaning that the chance of an attack is real. The Dutch intelligence and security services, however, have no specific indications to suggest that an attack will take place in the Netherlands. The threat posed by jihadist movements in the West, and therefore in the Netherlands, has become clearer in the period under review. Individual...»

«A Defense of the Ontological Argument Trent Dougherty “We believe that thou art a being than which nothing greater can be conceived.”1 From this simple observation Saint Anselm believed God’s existence could be demonstrated. Many philosophers have demurred, even those, like Descartes, who had ontological arguments2 of their own: “But although, in reality, I might not be able to conceive of a God without existence, no more than of a mountain without a valley, nevertheless, as from the...»

«FIRST UNITED METHODIST CHURCH THE BELL 1 Gilligan Road, East Greenbush, New York 12061-1780 VOLUME 18, ISSUE 6 JUNE 2016 Dear Members and Friends, A certain mother tells about her two daughters who were having a discussion about Phone: (518) 477-9693 family resemblance. “I look like Mom,” said Fax: (518) 477-4336 her nine-year-old, “but I have Dad’s eyes and Dad’s lips.” Email: The six-year-old said, “And I look just mail.egumc@verizon.net like Dad, but I have light hair.” Then...»

«Gentleman Hero: The Life of Oliver Kermit Hobbs, Sr. by Oliver Kermit Hobbs, Jr. Preface For a number of years I have had the pleasure of working with the fine people at Paul D. Camp Community College, through my involvement with the Workforce Development Council, through my speaking at various events, and most recently through my position on the College’s Board of Directors. Recently the College’s president, Dr. Paul Conco, approached me with an exciting idea. He proposed that memorials be...»

«ANNEX VI GENERAL CLASSIFICATION AND LABELLING REQUIREMENTS FOR DANGEROUS SUBSTANCES AND PREPARATIONS CONTENTS 1. GENERAL INTRODUCTION 2. CLASSIFICATION ON THE BASIS OF PHYSICOCHEMICAL PROPERTIES 2.1. Introduction 2.2. Criteria for classification, choice of symbols, indication of danger, choice of risk phrases 2.2.1. Explosive 2.2.2. Oxidising 2.2.3. Extremely flammable 2.2.4. Highly flammable 2.2.5. Flammable 2.2.6. Other physicochemical properties 3. CLASSIFICATION ON THE BASIS OF...»

«ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION FOR CONSUMERS Government response to the consultation on implementing the Alternative Dispute Resolution Directive and the Online Dispute Resolution Regulation NOVEMBER 2014 Consultation Response: Alternative Dispute Resolution for Consumers Contents Contents Foreword from Jo Swinson MP, Minister for Employment Relations and Consumer Affairs Executive Summary Alternative Dispute Resolution in the UK The proposals Alternative Dispute Resolution for Every Consumer...»

«At-Large Division Nominee: Ms. Kris Andrews Institution: University of Wisconsin System Administration, Madison, WI Title: Assistant Vice President Institutional affiliation and noteworthy positions (limit 50 words): Associate VP for Federal and Corporate Relations, UW System. UW System is System Member of CUR with 26 institutions with approximately 180,000 students. Responsibilities include federal legislative advocacy, advocating for investment in funding sources that support research, and...»

«ARARTEKO. INFORME 2002 3. LA CONCURRENCIA DE UNA PLURALIDAD DE PERSONAS EN LA POSICIÓN DE SUJETO PASIVO EN LOS IMPUESTOS MUNICIPALES Esta recomendación general pretende concretar qué repercusión tiene tanto para los contribuyentes como para la Administración tributaria que varias personas compartan la condición de sujeto pasivo ante un mismo hecho imponible, en particular, cuando afecta a impuestos municipales. Cuando hablamos de impuestos municipales nos referimos a aquellos que exigen...»

«RECEIPT OF SYCAMORE HIGH SCHOOL HANDBOOK _ 9 10 11 12 Print Last Name Print First Name Circle Grade I have received the Sycamore High School Handbook, which includes the attendance and discipline policies that will be in effect for this school year. I understand that I am personally responsible for reviewing and understanding the information contained in the handbook. I also understand that violations of the school’s policies may lead to disciplinary action. _ Student Signature Date To...»

«CERN-ACC-2014-0334 k.papastergiou@cern.ch Report Power System Design Compromises for Large-Scale Linear Particle Accelerators K. Papastergiou, D. Aguglia Keywords: accelerators, system integration, power supply, multilevel converter, protection device Abstract This paper discusses various design aspects of a 280MW Power System for the Compact LinearCollider (CLIC), a 50km long electrons-positrons accelerator, under feasibility evaluation. The key requirements are a very high accelerator...»

«mLearn 2015 14th World conference on mobile and contextual learning Venice, Italy 17-24 October 2015 Abstracts of Papers Abstracts of all papers appear as per the conference programme Monday 19 October 2015 Monday 19 October 16:30 18:30 Venue Plenary 1: Opening & Keynote 1 Keynote address: Mobile Learning: The Game Designer's Perspective Ernest Adams 42nd Street The ubiquity of mobile devices has made mobile learning a hot topic in the past few years. There will naturally be a strong Theater...»





 
<<  HOME   |    CONTACTS
2016 www.dis.xlibx.info - Thesis, dissertations, books

Materials of this site are available for review, all rights belong to their respective owners.
If you do not agree with the fact that your material is placed on this site, please, email us, we will within 1-2 business days delete him.